10еместо

Zatexta.com « все идеи проекта

398

-97

+495

сократить количество возвратов на доработку.

предлагаю сократить количество возвратов на доработку до 1 раза.
более одного раза дорабатывать всё равно экономически не выгодно. но многих заставляет посылать то что хочется доказать что ты прав. если задание вернётся снова предлагаю отправлять специально назначенному работнику который примет решение принять или нет.
это разгрузит модераторов. и народу спокойнее

Владимир Соловьёв, 16.05.2013, 16:22

это Cпам? Дубликат?

Статус идеи: ожидает рассмотрения

Согласна, в последнее время очень много возвращают работ, пишут низкое качество. И на этом диалог заканчивается, нужно с этим что-то делать. Тратим время в пустую, защищать свои работы, уже нет терпения!!!

Ответить

Костя, 22.05.2013, 19:27

Мне один раз вернули задание , мол надо комментировать , а там было ответить на вопрос...Отправил еще раз и приняли

Ответить

Ляйсан, 27.05.2013, 22:25

вообще уже они,столько работ отправляла.а они мне обратно отправляют,типа у вас там есть ошибки и все такое.
хотя я все там правильно писала.второй раз отправила.обратно отправили..после этого я не стала время тратить.отказалась от работы((это же наше личное мнение,вам то какая разница что мы там пишем.главное по теме же...............

Ответить

Ольга, 06.06.2013, 19:16

это они делают,чтобы степень доверия не росла((((

Ответить

Ольга, 06.06.2013, 19:18

У меня тоже одна модераторша написала:"не уникальный контент",а другой отправила - приняла.Где справедливость?Кто решил что не уникальный?Итак копейки платят,а тут ещё и комментировать одно и тоже несколько раз заставляют..(((

Ответить

icetpgvant, 19.08.2013, 11:24

Все правильно она написала. Они проверили вашу работу на анти плагиат. Вы просто скопировали ответ с интернета и все. Им нужен уникальный ответ а не тупо скопированное с инета статья.

Ответить

Мария, 12.06.2013, 12:02

Лично у меня сложилось впечатление, что модераторы тут работают не добросовестно, я не говорю про всех конечно. То пишут комментируйте саму статью, а я ее и комментировала. Такое ощущение, что они вообще не читают ни статьи, ни комментарии. То пачками отправляют на доработку с ссылками, в то время когда ссылки вообще про другие темы. Я еще соглашусь, когда 1-2 работы прислали с совпадением, но не могут же все работы быть с совпадениями! Когда задаешь им лично вопрос, даже не удосуживаются ответить, а отправляют с тем же аргументом обратно еще и несколькими сообщениями, чтобы побольше степень доверия снять. То приходит сообщение не дублируйте вопрос в окнах. Можно подумать я одно и тоже пишу во всех окнах, естественно я раскрываю вопрос, задаю дополнительные вопросы. Такое ощущение, что как не сделай, все равно будет не так и не то.

Ответить

яна, 01.07.2013, 18:11

а еще я заметила,что чем больше работ собирается,тем больше они отправляют назад,вовремя не проверяют,а потом просто отсылают на доработку,причем действительно,создается ощущение,что вообще даже мельком не смотрят.я очень разочарована!хотя должна отметить,что не все такие недобросовестные,есть модераторы,которые,если и отправляют назад,то по существу.

Ответить

Олеся, 03.07.2013, 08:53

Вот согласна!Мне сегодня вернули 4 работы на доработку.При этом я являюсь профессионалом в той области, в которой писала ответ.Писала ответ от женского лица, да еще и выше нормы знаки у меня всегда получаются, так как хочется не просто норму выполнить, а дать развернутый ответ. Прислали работу на доработку с комментарием:"Низкое качество, ответ должен быть от женского лица." Это вообще смешно! Мне вообще непонятно такое отношение. Если так пойдет и дальше, я здесь работать не буду.Есть много других сайтов, в которых более уважительное отношение к работникам.

Ответить

дарья, 29.07.2013, 16:38

Я тоже как то писала текст. И там явно было видно, что написано от женского лица т.к. если бы так выражался мужчина, его точно не правильно поняли. А они возвратили на доработку. В связи с тем, что ответ задан не от женского лица. Они точно их не читают.

Ответить

Lol2305, 20.07.2013, 19:12

Я тоже согласна . Сегодня второй раз возвратили на доработку мою работу о том как правильно приготовить долму. Наталья верташ (natvert) пишет : "нет ощущения что ответ дала женщина". Я все написала подробно как я готовлю эту самую долму, а ей видите ли не нравится, она что, думает, что мой муж написал это или сосед, дядя Вася ? Я по природе не грубый, не конфликтный человек, но даже меня возмутило это предвзятое отношение.

Ответить

Света, 23.08.2013, 18:17

Отвечала на вопрос про трудовой договор. Вернули на доработку, написали, что неуникальный контент. Исправила и отправила опять, опять, опять неуникально. Я задала вопрос Наталье верташ, про уникальность. Я же пишу на основании Трудового кодекса ответ. Она сказала, что надо своими словами. Я переделала в третий раз, опять все переделала. Мне пришло сегодня на электронку письмо, что работу с меня сняли, что ее мне отправляли на доработку более 5 раз, а по правилам сайта это означает снятие работы. Это как понимать? Какие 5 раз. Мне в первом сообщении сразу писали, что у меня есть еще две попытки переделать, откуда 5 раз то? И не понятно, что именно я должна написать, новый Трудовой кодекс?

Ответить

olga, 24.08.2013, 18:32

Вы видели тему, в которой этот комментарий написали? Количество возвратов сократили с 5 до 3, а текст не исправили, вот и все. Будете переписывать из книг тексты, не важно каких: кодексы, рецепты, будет неуникальный контент в большинстве случаев. А как вы думали, если это уже до вас почти теми же словами кем-то написано?

Ответить

Света, 24.08.2013, 18:51

а если я ничего не откуда не переписывала? Я писала на основании того, что я знаю. Но знаю я это на основании кодекса. Причем последний раз я написала все абсолютно своими словами, далекими от юридических термином, а мне про какой-то пятый раз ответили. Просто обидно. Знала бы, что в любом случае забракуют ответ, то и не стала бы переделывать за эти деньги

Ответить

Света, 24.08.2013, 18:54

мне кажется, когда задают вопрос на юридическую тему, то и надо отвечать со ссылками на законодательство. Вдруг это кому-то действительно пригодится

Ответить

Татьяна Иванова, 24.08.2013, 16:10

Все правильно модераторы делают. Мне всего лишь раз из более 60 выполненных заданий возвратили на доработку, т.к. комментарий не совсем касался темы. Меня, действительно, "занесло" на критику поставленного вопроса, а не по сути статьи. Модератор был прав. А уж за ошибки НАДО возвращать или отклонять работы. Даже здесь почитайте свои предложения и комментарии: элементарные правила русского языка не соблюдаете. Уважайте себя и берегите время модераторов. Вот тогда все пойдет быстрее и меньше работ будет возвращаться на доработку.

Ответить

olga, 24.08.2013, 18:36

653 работы сделано и принято. Возврат из них был только один - фото не того растения вставила, исправила, все приняли :). Писала рецепты, писала короткие комментарии (все они находятся в зоне риска по количеству возвратов на доработку из-за неуникальности), но возвратов не было, потому что пишу качественные работы. Если вам возвращают, то прежде всего почитайте правила и постарайтесь их соблюдать.

Ответить

veter, 19.09.2013, 11:13

где-то 5-6 работ висело на проверке несколько дней. Дней 5, вроде. А потом скопом все вернули на доработку с комментарием "нужно отвечать на вопрос". Хотя я ОТВЕТИЛА на вопрос. Потом исправила, придумала более конкретный ответ с перечислением по пунктам. ОПЯТЬ ВЕРНУЛИ. Как так вообще можно? Я знаю что я пишу.

Ответить

398

сократить количество возвратов на доработку.

Комментарии

Оставить комментарий